To historia o tym, jak ostatnie kalkulacje prezydenta Donalda Trumpa, Władimira Zełenskiego i prezydenta Władimira Putina okazały się niespełnione szybciej, niż się spodziewali.

To krótka historia — Trump jest najkrótsza z tych trzech.

Trump i Zełenski wierzyli, iż wojna, którą oni, ich sojusznicy, media i wyborcy – ich poprzednicy, sięgający sto lat wstecz, prowadzą przeciwko Rosji – odnosi sukcesy powoli, za cenę, którą mogli zapłacić z czasem, ale Putin nie. Z czasem, jak obliczyli, ich wojna złamie Putina w Kremlu i wpędzi Rosję w chaos, z którego skorzystają kosztem Rosjan.

To strategia obalenia od wewnątrz, napędzana presją z zewnątrz, która odniosła sukces w zaledwie pięć lat z Michaiłem Gorbaczowem, a potem w dziesięć lat z Borysem Jelcynem. To także ta sama anglo-amerykańska i niemiecka strategia, która zawiodła za pierwszym razem z Władimirem Leninem, a za drugim z Józefem Stalinem.

Na podstawie najnowszych rosyjskich badań opinii publicznej – mierzonych przez Centrum Lewady w Moskwie tydzień po tym, jak rosyjscy wyborcy przystąpili do wyborów parlamentarnych – ta kalkulacja nie jest całkowicie błędna. "We wrześniu... poziom wsparcia dla działań rosyjskich sił zbrojnych pozostaje wysoki; siedmiu na dziesięciu respondentów popiera działania rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie. Jednocześnie dwie trzecie respondentów opowiada się za przejściem do negocjacji pokojowych; tylko jedna czwarta na kontynuację działań wojennych. Większość respondentów poparłaby decyzję Władimira Putina, gdyby zdecydował się "właśnie teraz, w tym tygodniu", zakończyć konflikt zbrojny z Ukrainą. Jednak jeżeli zakończenie konfliktu wymagałoby zwrotu anektowanych terytoriów, tylko jedna trzecia respondentów poparłaby taką decyzję."

Gdy ankieterzy z Lewady podzielili swoją próbę wyborczą na tych, którzy poparliby Putina za bezwarunkowym zakończeniem wojny — zaakceptują zawieszenie broni i zwrócą anektowane terytoria — oraz tych, którzy sprzeciwiali się takim warunkom i sprzeciwiali się takiemu porozumieniu, efektem był podział między mężczyznami i kobietami, wyżej wykształconymi i mieszkańcami dużych miast i prowincji, oraz tych, którzy polegają na alternatywnych mediach w kwestii wiadomości zamiast na mediach głównego nurtu.

Jest jasne, iż alianckie i ukraińskie ataki dronów i rakiet w rosyjskim zapleczu wymierzone są w tych młodych, miejskich, średniozamożnych Rosjan, którzy już najmniej popierają kontynuację wojny. To była strategia politycznej gry, którą Trump i jego urzędnicy dzielili z NATO oraz z reżimem kijowskim.

"Pan Zełenski musi zrobić jedną rzecz," próbował wyjaśnić tę strategię Trump na irlandzkim polu golfowym 13 września. "Musi przestać wyłączać olej napędowy w Rosji. Niech idzie na cele, ale nie na olej napędowy, bo powoduje niedobór oleju napędowego. To nie jest dzieło Bliskiego Wschodu, ale to, co dzieje się z Rosją i Ukrainą. Więc, uh, rozmawialiśmy o tym z panem Zełenskym. Jest wiele innych celów. Nie uderzaj w olej napędowy, bo to boli, to szkodzi światu. Nie chcemy, żeby uderzył w olej napędowy. Musi przestać wyłączać olej napędowy w Rosji. Niech idzie na cele, ale nie na olej napędowy, bo powoduje niedobór oleju napędowego."

Kalkulacja Trumpa była taka, iż w ten sposób może zwrócić się do amerykańskich wyborców, by zneutralizować winę, którą na niego zrzucali za inflację cen paliw, i tym samym odwrócić spadek głosów Partii Republikańskiej przed wyborami do Kongresu 3 listopada. Prosił Zełenskiego o pomoc; Nazywał go panem.

To skłoniło Putina do kalkulacji, iż może wbić klin między nimi, oferując Trumpowi diesel, który chciał przekształcić w głosy. W ciągu pięciu tygodni od 13 września tak właśnie rozgrywały się karty. Z wyjątkiem tego, iż handlarze diesla i wyborcy w USA nie zostali przekonani: cena markerowa dla ceny diesla w porcie Nowy Jork spadła z szczytu w połowie września; znowu wstał; spadł ponownie; a teraz jest wyższy niż był w odpowiedzi na ofertę Putina o rozpoczęciu transportu rosyjskiego diesla w zamian za zawieszenie przez Trumpa sankcji na te przesyłki i handel tankowcami.

Ani kropla rosyjskiego diesla nie wylądowała w amerykańskim porcie. Zełenski przez cały czas atakuje rafinerie i terminale w Rostowie, Riazaniu i Petersburgu jako cele. Trump zrezygnował z tego pana.

"Zełenski," napisał na Twitterze 18 października, "wykorzystuje rafinerie diesla w Rosji jako cel, wiedząc, iż te ataki poważnie szkodzą światowym rynkom diesla, w tym tym w Stanach Zjednoczonych. Rolnicy, hodowcy i wszelkiego rodzaju przedsiębiorstwa bardzo na tym cierpią, ale Rosja mimo to wysyła światu miliony baryłek diesla po niskiej cenie. Zełenski nie przejmuje się tym, a szczerze mówiąc, przy wszystkich pieniądzach, które Europa mu słynnie daje, i które Skorumpowany Joe Biden dawał mu w przeszłości, nie chce zakończyć tej wojny i prawdopodobnie nigdy tego nie zrobił. Dwa lata temu mógł zawrzeć lepszy układ niż teraz. Jego kraj jest w ruinie, duża część jego ziemi została utracona, oceany i morza zniknęły, a populacja mężczyzn jest niska, ranna i/lub martwa."

Putin kalkuluje tak, iż dzięki Trumpowi może na razie zakończyć wojnę na ukraińskim polu bitwy; zyskać czas, o który prosi Sztab Generalny, by przygotować się do wojen, którymi sojusz USA kieruje na innych frontach; dostarczyć warunki, które rosyjscy wyborcy zaakceptują; oraz zapewnić sobie stabilną sukcesję oraz oligarchom, na których Putin polegał od samego początku. Korupcja Trumpa była jego szansą i obliczył, iż nie zostało mu wiele czasu, by ją wykorzystać.

"W tej sytuacji przekupywanie Trumpa to jedyna karta, jaką ma Putin," mówi moskiewskie źródło potrafiące znać – "— i na chwilę, gdy możecie sami zobaczyć, przynosi to efekty."

"Nie ma żadnej umowy z Trumpem o dieslu, która byłaby warta. To nie o to chodzi. To nie-porozumienie wcale nie jest celem. Chodzi o to, by Trump działał w sposób, który przyniesie korzyści finansowe i pewne korzyści w niezgodzie w NATO stronie rosyjskiej. To wszystko, co to jest i działa. Nie ma wątpliwości, iż łapówki zostały już zapłacone. Czy to na wesela rodziny Trumpów, prezenty, biznes kryptowalutowy – cokolwiek sobie wyobrazisz, wszystko zostało opłacone. Rosyjscy oligarchowie i Kreml chętnie grają w te gry, by uwolnić własne pieniądze i wykorzystać przewagę na polu bitwy."

"Trump nie przekaże wojny i warunków Rosjanom, ale jego działania pomogą. Widać, iż Europejczycy zaczynają akceptować, iż nie mogą dać więcej pieniędzy i nie mogą działać samodzielnie bez USA. Dlatego wypowiedzi Trumpa pomagają zniechęcić słabszych Europejczyków i zwiększają presję na silniejsze. To wszystko pomaga. Skorumpowany Trump pomaga Rosjanom."

"W tej sytuacji dalsze rozdawanie łapówek i przekupowstw dla jego dzieci osiąga cel."

"Pytanie dla nas brzmi, ile kompromisów Putin podejmie; Wierzę, iż zrobi kilka, doskonale wiedząc, iż faza wojny czynna nie przynosi wszystkich oczekiwanych korzyści; a ta pasywna, długoterminowa wojna z Europą wymaga przygotowania i uwolnienia gospodarki od sankcji. Ponadto publicznie przyznaje, iż nie przewidział ataków na centra danych; rafinerie; oraz inne cele cywilne. To oznacza, iż nie było nic podobnego do milczącego porozumienia, w które Putin wierzył – jedynie jego oczekiwanie, iż Amerykanie, Brytyjczycy, Niemcy i Francuzi nie posuną się tak daleko, iż zostaną zniechęceni groźbami, które on i [minister spraw zagranicznych Siergiej] Ławrow wysuwali. Jego oczekiwania wobec Trumpa i Amerykanów okazały się oczywiście błędne. Po zawiodłach Libijczyków, Syryjczyków, Irańczyków, Kubańczyków i Wenezuelczyków, Putin trzyma się oczekiwań, które jego wrogowie uważają za błędne. Dlatego przez cały czas są przekonani, iż jeżeli będą kontynuować presję wojenną przez kolejne dwa lata, odniosą sukces przeciwko Putinowi, tak jak mieli to przeciwko Gorbaczowu i Jelcynowi. Są przekonani, iż Putin nie ma żadnych stalinowskich kart do zagrania."

W miniony weekend, gdy Trump przedstawił uzasadnienie dla umowy na rosyjski diesel w zamian za głosy, Putin ogłosił przed grupą dowódców frontu swoje uzasadnienie dla ustępstw, które najwyraźniej uzgodnił z Trumpem.

October 16: http://en.kremlin.ru/events/president/news/81009

"Nieco ponad 10 procent terytorium Donieckiej Republiki Ludowej i 16,5 procent obwodu zaporoskiego pozostaje pod kontrolą reżimu kijowskiego. Ługańska Republika Ludowa jest całkowicie pod naszą kontrolą. Chciałbym również przypomnieć, iż po wtargnięciu Sił Zbrojnych Ukrainy na region kurski Rosji, Siły Zbrojne Rosji otrzymały zadanie nie tylko wypędzenia wroga z naszego terytorium, ale także ustanowienia strefy bezpieczeństwa na sąsiednim terytorium Ukrainy. Zadanie to jest realizowane pomyślnie. Naszym celem jest zapewnienie absolutnego bezpieczeństwa regionów przygranicznych Rosji na przyszłość i nie zamierzamy czynić z tego tematu potencjalnych negocjacji pokojowych z Ukrainą."

"Chciałbym zauważyć, iż w odpowiedzi na naloty władz kijowskich na nasze zakłady przemysłowe oraz infrastrukturę paliwową i energetyczną, Siły Zbrojne Rosji przez cały czas przeprowadzają ataki na przedsiębiorstwa ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego oraz infrastrukturę... Dowódcy grup sił muszą kontynuować wykonywanie zadań zgodnie z planem Specjalnej Operacji Wojskowej. I oczywiście musimy przez cały czas przeprowadzać masowe i liczne uderzenia na kompleks wojskowo-przemysłowy i centra logistyczne wroga."

Trump skierował swój tweet do amerykańskich wyborców. Odpowiedź Zełenskiego wyrażała przekonanie, iż kampania Trumpa jest daremna, a po przeliczeniu głosów 3 listopada Trump straci kontrolę nad zarówno Senatem, jak i Izbą Reprezentantów USA na rzecz większości Partii Demokratycznej, która będzie kontynuować wojnę na starych warunkach i eskalować presję USA oraz NATO aż do momentu, gdy Putin zostanie złamany.

Sondaż Levada wśród rosyjskich wyborców przeprowadzono w dniach 23–30 września i opublikowano 6 października. Potwierdza to stały wzrost poparcia wyborców dla Putina w negocjacjach zakończenia obecnych walk; oraz równoległy spadek zaufania, iż eskalacja militarna może osiągnąć cele Specjalnej Operacji Wojskowej.

Source: https://www.levada.ru/2026/10/06/konflikt-s-ukrainoj-v-sentyabre-2026-goda-vnimanie-podderzhka-otnoshenie-k-peregovoram-usloviyam-zaversheniya-konflikta/print/

Sondaże dotyczące poparcia i dezaprobaty rosyjskich wyborców wobec warunków porozumienia wojennego są wyjątkowe. Jest dobrze zrozumiany przez amerykańskie, brytyjskie i NATO agencje wywiadowcze oraz przywódców politycznych. Jest równie dobrze rozumiana w rosyjskiej Radzie Bezpieczeństwa; jest ignorowana przez rosyjskie media państwowe i ich echa w prorosyjskich podcastach.

Według raportu Levady, "dzięki generatorowi liczb losowych uczestnicy ankiety zostali podzieleni na dwie równe grupy, z których każda miała odpowiedzieć na jedno z dwóch pytań. W pierwszej sprawie respondentów zapytano, czy poparliby decyzję prezydenta o natychmiastowym zakończeniu konfliktu zbrojnego bez warunków. W drugiej sprawie pozwani zostali również zapytani, czy poparliby decyzję, ale gdyby nowe terytoria zostały zwrócone."

Source: https://www.levada.ru/2026/10/06/konflikt-s-ukrainoj-v-sentyabre-2026-goda-vnimanie-podderzhka-otnoshenie-k-peregovoram-usloviyam-zaversheniya-konflikta/print/

"Większość, 81% respondentów, poparłaby decyzję Putina, gdyby 'w tym tygodniu' zdecydował się zakończyć konflikt zbrojny z Ukrainą. Udział tych zwolenników zaprzestania działań wojennych za zgodą prezydenta powoli rośnie od maja 2023 roku – o 19 punktów procentowych. Odsetek przeciwników tej decyzji maleje — o 21 punktów procentowych w tym samym okresie; w tej chwili wynosi to 12%. Jednocześnie, gdyby Putin zdecydował się zakończyć konflikt "w tym tygodniu", ale pod warunkiem zwrotu anektowanych terytoriów, jego decyzja zyskałaby poparcie zauważalnie mniejszej liczby Rosjan – 35%. Jednak w ciągu ostatniego półtora roku ten wzrost ten wzrosł o 7 punktów procentowych. 51% osób, które nie poparłyby decyzji prezydenta o zakończeniu konfliktu zbrojnego i powrocie nowych terytoriów, maleją o 13 punktów procentowych od lutego 2025 roku; w tej chwili osiągnęła najniższy poziom odnotowany w ciągu trzech lat sondaży."

Podzielenie rosyjskich wyborców przez celowanie dronów i rakiet oraz skierowanie Putina przeciwko Stavce – koalicji decydentów wojskowych i cywilnych – będzie celem wojennym USA i NATO, gdy kalkulacje Trumpa wyczerpią się na siłach politycznych, by je utrzymać.

Przedstawianie tych kalkulacji teraz jako "mistrzowskiego osiągnięcia Trumpa" w rozdzieleniu USA od europejskich sojuszników i odcięciu reżimu kijowskiego od finansowania wojny, broni i wywiadu to niechlujna myśl: to prognoza życzeniowego myślenia, zdyskredytowana przez dowody z przeszłości, ale powtarzana w przyszłości, gdy są nagrody za nierozsądne nadzieje.

____
https://johnhelmer.net/slopaganda-in-war-is-when-you-cant-tell-the-difference-between-hope-and-hype-and-you-are-blind-to-nope/

Przetlumaczonono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/?p=84456