Thus, Fabisiak's shoemaker comments on the result of the Czech presidential election. In the second decisive round, liberal politician Petr Pavel, supported mainly by large-town voters, and considered to be a populist, was the erstwhile Prime Minister Andrej Babiš based on the electorate of agrarian residents and tiny towns. Eventually, Pavel won, winning in 11 out of 14...
Related
DO THEY WANT TO TAKE PITY ON THE VOTERS?
1 week ago
Hołd Tuski
2 weeks ago
Republikańscy wyborcy wbrew Trumpowi #shorts
2 weeks ago
Wyborcy żałują, iż głosowali na Trumpa #shorts
2 weeks ago
I. DLACZEGO WARTO SPOJRZEĆ NA RZĄD SYSTEMOWO?
3 weeks ago
Voting. Elections. The NATION has been deceived!
3 weeks ago
recommended
Depresja, która się ukrywa
2 weeks ago
Ratujemy Łomżyńskie Zabytki Cmentarne
1 month ago
Fallokracja. Rządy alfonsów i gwałcicieli
8 months ago
DR JERZY JAŚKOWSKI NIE ŻYJE
10 months ago












![A gdyby śmierci nie było? [o „Trzecim królestwie” Knausgårda]](https://krytykapolityczna.pl/wp-content/uploads/2025/07/Szablon-rozmiaru-obrazkow-na-strone-2.png)




